说实话，我第一次看到这个问题的时候，也愣了一下，C9联盟，那可是中国高校的“天花板”——清华、北大、复旦、交大、浙大、南大、中科大、哈工大、西交大，清一色的老牌985，而电子科技大学（成电），在电子信息和通信领域那绝对是顶尖的存在，怎么就没挤进去呢？后来我仔细查了查资料，发现这事儿还真不是简单的“实力不够”，背后牵扯到历史、学科布局、政策导向一堆因素,今天咱们就好好聊聊这个。
咱们得搞清楚C9联盟到底是个啥，C9全称是“九校联盟”，2009年启动，目的是让这九所中国顶尖大学在科研、教学、资源共享上抱团，说白了，就是优等生俱乐部，启动时选的这九所，基本就是按首批985工程高校里那9所来的——1998年国家搞985工程，第一批入选的就是这九所，后来虽然扩容到39所，但C9就固定在这九所了，电子科技大学虽然是985，但它是2001年才进985第二批的，等它加入的时候，C9的车早就开走了,票都卖完了。
那为什么成电是第二批985呢？这就得看历史沿革了，中国的985布局，一开始是综合性和多科性大学优先，清华北大不用说，复旦、浙大、南大这些都是老牌综合性大学，文理医工一应俱全，哈工大和西交大虽然是工科强校，但人家是老大哥，源于苏联时期援建的顶尖工科院校，历史底蕴摆在那儿，而电子科技大学呢？它前身是成都电讯工程学院，1956年由交大、南工（现东南）、华南工学院（现华南理工）的电讯系合并组建，专攻通信、电子、雷达，它很强，但太“专”了，当时985选人，更看重学科门类的广度和资源调配的均衡性——比如中科大虽然是理工科，但人家有物理、化学、地学等多学科，且是国家战略“两弹一星”的核心单位，成电在无线电、通信、微电子上无可挑剔，但生物、药学、文科这些几乎没发展，属于“单科性大学”，在985首批名单里，“单科性”大学基本只有北京医科大学（后并入北大）和上海医科大学（后并入复旦）这种医学巨头，但医学本身就是综合性大学标配，成电这类纯工科院校,在当时政策下很难拿到首批入场券。
另一个关键点是地域平衡，C9选学校时，明显考虑了区域分布：北京两所（清华、北大），上海两所（复旦、交大），江苏一所（南大），浙江一所（浙大），安徽一所（中科大），陕西一所（西交大），黑龙江一所（哈工大），这几乎涵盖了华北、华东、华中和东北核心城市，而成都当时已经有了四川大学，川大是2000年合校后形成的巨无霸综合性大学（合并了华西医科大学），在西南地区排第一，如果C9再塞进成电，那成都就有两所C9，而华南地区（比如广州、深圳）一所都没有，中南地区（武汉、长沙）也没有，从地域平衡角度,成电也排在了后面。
但别忘了，成电的学科实力是实打实的，在电子科学与技术、信息与通信工程这两大学科上，成电长期稳居全国前三，甚至第一，尤其是电子科学与技术，成电和清华、东南大学并列A+，它的微波毫米波、电磁场与天线、电路与系统这些方向，业内口碑极高。华为、中兴、中电科每年招聘，成电毕业生都是香饽饽，甚至有个段子说：“成电的学生，大三就被企业预定了一半，剩下的一半考研去了。”这种产业影响力，C9里很多院校都不一定比得了，不过呢，C9联盟更看重基础研究和综合排名，成电虽然专业强，但综合排名在软科或QS里一般在30-50名左右，而C9成员基本都在前15，这里要注意，排名不是唯一标准，但确实是参考，成电的短板在于学科结构单一：它没有医学院、法学院、经济学院，纯靠工科撑起一片天，在“双一流”评选中，成电入选的是电子科学与技术和信息与通信工程两个一流学科，而C9里像浙大、上交这些,一流学科数量是它的好几倍。
那是不是说成电就比C9差呢？绝对不是。要看怎么比，如果要比电子、通信专业的就业和科研产出，成电绝对不输C9，比如在集成电路领域，成电的微电子与固体电子学院是国家级集成电路基地，培养了大量芯片设计人才。微波毫米波方向，成电的雷达对抗团队常年给军工企业做技术支持。华为的“2012实验室”里，成电校友的比例高得吓人，C9里的哈工大在航天、机器人上强，西交大在机械、能源上强，但论电子信息产业应用，成电的产教融合做得很到位，比如成电和四川省合作搞了天府新区人工智能研究院，直接对接本地企业需求，这种“接地气”的能力,C9里很多学校反而不太擅长。
C9联盟本身也在变化，2020年后，它逐渐演变成一个学术交流平台，而不是“排位赛”，现在很多高校跨校选课、联合培养，成电虽然不在C9，但和清华、中科大、西交大都有合作项目，比如卓越工程师教育培养计划，成电就和C9成员共享资源，甚至有些学科评估里，成电的通信工程专业毕业五年后薪资排名全国前五，比不少C9院校还高，C9”这个标签，更像是一个历史符号,而不是评判大学好坏的唯一标准。
那为什么大家总觉得“成电该进C9”呢？因为产业感知强，普通大众提到大学名气，往往看的是最顶尖的新闻和口碑，但成电的厉害是在行业内部：比如你问一个半导体工程师，他会说“成电的微电子水平很高”，但问小区保安，他可能只知道清华北大，C9的定位是“世界一流大学建设”，而成电的方向更偏向“世界一流学科”——两者是不同赛道，正如教育部长江学者陈长胜教授说的：“C9是综合性大学的标杆，而成电是专业性大学的旗帜。”两者没有高低,只是分工不同。
说一下现在的格局，随着“双一流”建设，成电的计算机、通信、光电学科都在快速进步，2023年教育部第五轮学科评估虽然未完全公开，但成电的电子科学与技术大概率还是A+，在ESI全球排名里，成电的工程学、计算机科学、材料科学都进了前1‰，这种单项学科的爆发力，C9里也不多见，所以啊，C9没有电子科技大学，不是成电不够好，而是历史机遇、学科布局、地域平衡共同作用的结果，它就像一个专门练铁砂掌的武林高手，虽然没进“七大门派”，但一掌下去,谁也扛不住。
（嗯，写到这儿，我突然想起前几天还看到一个数据：成电的博士学位获得率和学术引用在工科院校里排得非常靠前，可能，没进C9对成电反而是件好事——它不用被“综合排名”绑架，可以更专注地走自己擅长的路，就像你问一个程序员：“你们公司为什么没上市？”他可能回答：“因为我们只想把代码写好。”这种专注，心里更有底。）
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://milanatour.com/keji/662.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《为什么C9联盟里没有电子科技大学？这背后其实挺有意思的》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：说实话，我第一次看到这个问题的时候，也愣了一下，C9联盟，那可是中国高校的“天花板”——清华、北大、复旦、交大、浙大、南大、中科大、哈工...