我最近一直在琢磨一个问题,你看啊，长城魏派这个牌子，当初出来的时候多风光啊，VV7那造型，那气场，我第一次在商场看到实车的时候，真以为得五六十万，结果呢？二十万出头，特别是那个科技版，2020年8月推出的，什么概念？在当年，这个价位里，你能想到的配置它几乎都给你堆上了。
但问题来了——销量数据不会骗人，VV7整个车系，从月销过万，到后来三位数，再到停产，科技版作为“顶配中的顶配”，按理说应该是最吸引眼球的那个，结果反而成为了一个现象级的失败案例，我花了大概两周时间，翻了不少车主论坛、二手车数据和投诉记录，想搞清楚一件事：
为什么一台看起来哪哪都不错的车，最后竟然没人愿意掏钱？
配置堆得越高，期待摔得越碎
咱们先捋一下魏派VV7科技版当年卖的是什么,这款车官方指导价19.28万，比普通版贵了一万多，但多出来的东西确实唬人：
| 配置项 | |
|---|---|
| 后排座椅 | 电动调节、加热、通风、按摩、腰部支撑（你没看错，后排也有按摩） |
| 屏幕系统 | 3英寸全液晶仪表 + 12.3英寸中控屏 |
| 智能驾驶 | L2级辅助驾驶、全速自适应巡航、车道保持 |
| 舒适配置 | 主动降噪、流媒体后视镜、AI智能面部识别 |
| 音响系统 | Infinty燕飞利仕12喇叭音响 |
| 空调系统 | 三区独立自动空调、AQS空气质量管理系统 |
看这张表,你什么感觉？我当时第一反应是：这不就是二十万买了个五六十万级别的享受吗？后排按摩、电动调节，这在当年BBA的中型SUV上都未必全标配，长城当时想得很明白——我动力系统可能比不过合资，但我用配置碾压你。
这个策略,最开始确实是有效的，VV7刚上市那会，月销能破万，但你注意，那是普通版，科技版推出的时候，市场已经开始不对劲了。
第一个问题：油耗，那个绕不过去的坎
我跟一个开了两年VV7的车主聊过,他原话是这么说的：“这车哪都好，就是油箱里的油像水一样往下掉。”
魏派VV7科技版用的还是那台2.0T涡轮增压发动机，最大马力234匹，最大扭矩360牛·米，匹配7速双离合变速箱，数据看着不错对吧？但实际开起来，尤其是城市道路，百公里油耗普遍在12升以上，如果堵车严重，奔着15升去一点不夸张。
我算笔账——按现在92号汽油8块钱一升算，一年跑两万公里，油费差不多两万块，换个角度，你买个同价位的日系混动，比如CR-V混动，油耗直接砍半，三年下来，油钱能省出一台五菱宏光MINI EV。
而且问题不光是油耗高,它还要求加95号汽油，这就有点微妙了——你一台二十万的车，养护成本跟四十万的车看齐，但品牌又撑不住这个溢价，理性的消费者算完这笔账，心里就开始打鼓了。
第二个问题：动力系统，不算坏但也不够好
刚才说了油耗,咱们再聊聊开起来的感觉，这台2.0T发动机，参数确实不差，但实际体验下来，有两个比较明显的短板：
-
双离合变速箱的低速顿挫，在走走停停的路况下，1、2挡切换偶尔会有拉扯感，这是一个普遍反映的问题，虽然不算致命，但在二十万这个级别，消费者对“平顺”这个词的容忍度是很低的。
-
动力响应不够跟脚，你踩下油门，动力会有一个轻微的延迟，然后才突然窜出去，这种感觉在市区跟车时其实挺累的，你得刻意控制油门深度。
我开过同事的一台VV7科技版跑了一趟高速,说实话，中后段加速能力没得黑，120公里时速再踩油门，依然有充足的动力储备，但问题是，大部分人的日常用车场景是城市通勤啊，你一台主打豪华舒适的车，在最常用的场景里给用户一种“不太顺手”的感觉，这就很致命了。
第三个问题：品牌价值，撑不起那个架子
咱们来聊点虚的,但恰恰是最要命的——品牌溢价能力。
魏派刚创立的时候,定位是“中国豪华SUV领导者”，这个口号喊得确实响，但问题是，豪华这个标签，不是配置堆出来的。豪华是认知，是信任，是保值率，是开出去别人觉得你“有面儿”。
而事实是,魏派品牌在消费者心目中的实际位置，始终处于一个尴尬的地带：比普通国产车贵一大截，但离真正的合资豪华品牌又有距离。
我拿二手市场举个例子——一台三年保值率数据出来，VV7科技版大概只保留原车价的45%到50%，同期的途观L或者CR-V，保值率普遍在65%以上，这意味着什么？你花20万买台VV7，开三年卖出去，比买合资车多亏三四万，这笔账，稍微精打细算一点的消费者都会算。
魏派的品牌形象还经历过一次不小的滑坡,早期VV7被曝出过油耗造假争议，虽然官方后来澄清了，但“魏派=油老虎”这个印象已经在很多人心里种下了，再加上后来品牌战略调整，从用中文名“魏派”到改成英文“WEY”，再到后来跟欧拉、坦克混在一起，品牌定位越来越模糊，消费者会想：你到底是想做高端，还是只是个长城的高配版？
第四个问题：竞品太强，科技版的优势被蚕食
时间回到2020年、2021年，那个时候，国产车里有个很明显的趋势——各家都在冲高端。
领克01、吉利星越L、比亚迪唐DM-i，甚至后来理想ONE、小鹏G3，这些车要么动力更省油，要么智能化程度更高，或者品牌调性更年轻，VV7科技版引以为傲的那些配置，很快就不算稀缺了。
举个例子,后排座椅按摩，听起来很酷吧？但买这个价位车的人，大部分是家庭用车，后排坐的要么是孩子要么是老人，孩子不会去按，老人嫌麻烦不习惯用。这个功能在买车时“哇”一下，实际用车里，使用频率可能一年都用不了一次。
再看智能驾驶这块,VV7科技版的L2级辅助驾驶，在当年还算主流，但跟后来新势力们卷出来的高速领航辅助、自动变道、记忆泊车比起来，就显得有点老了，长城在智能化上投入其实不低，但落实到VV7这个车型上，更新频率和功能迭代肉眼可见地慢。
第五个问题：内斗，被自己人打趴下
这个原因可能很多人不知道,但我觉得挺真实的——VV7科技版最大的竞争对手，其实是长城自己。
你看啊,坦克300一出来，都炸了，20万出头，非承载式车身，三把锁，硬派越野，外观还贼拉风，同样是长城家的，同样是20万预算，你是买一台城市SUV VV7，还是买一台能带你翻山越岭的坦克300？答案太明显了。
更别提后来长城推出了哈弗神兽、大狗这些车型，几乎是以每月一款新车的节奏在蚕食国产SUV市场，消费者不是不上网，大家一看，同一家公司，10万出头的车配置也不差，我为啥要多花七八万买个魏派？
这就形成了一个恶性循环——销量下滑 → 品牌影响力下降 → 保值率暴跌 → 潜在买家更犹豫 → 销量继续下滑，到了2022年，VV7基本就处于半停产状态了。
最后一个问题，也是最核心的：用户预期管理失败
说到底,我觉得魏派VV7科技版卖不好，归根结底一个原因：它给用户的预期，和实际能提供的产品力之间，出现了错位。
长城在宣传上把一个20万的车,说得好像能给用户50万的体验，消费者带着这个预期去试驾，第一次惊艳于配置，第二次开始感受到油耗、变速箱、内饰装配细节、车机反应速度这些问题，第三次就开始犹豫了。
反倒是那些老老实实做产品的品牌，比如丰田、本田、大众，他们从来不过度承诺。你花20万买台RAV4，你心里很清楚，动力够用，空间还行，配置够用，你不会期待它给你按摩座椅，所以你也不会失望。
但VV7科技版,它把所有好东西都堆在前面，像个热情的推销员，让你觉得捡了大便宜，可真正用起来之后，那些小毛病一点点暴露出来，消费者心里那份“被噱头骗了”的感觉，会比一开始就觉得一般般要强烈得多。
信任这个东西，建立起来需要无数个细节，但毁掉只需要一次预期落空。
写到最后
其实我写这篇文章的时候,心里是有点可惜的，VV7科技版的外观设计，到现在看，依然很能打，那个溜背造型，那个四出排气，那个运动感，很少有国产车能做到这个程度，长城在底盘调校上确实下了功夫，高速行驶的稳定性和静谧性，明显比同价位的日系车强。
但市场不会因为你“可惜”就给你留情面，消费者用脚投票，每一张选票背后，都是一个家庭的真实需求和权衡。
魏派VV7科技版,不是一台差车，但它是一台“在不恰当的时间，用不恰当的方式，推向了一个不恰当的市场”的车，它错在哪儿了？错在高估了配置对决策的影响力，低估了油耗和保值率的杀伤力，最关键的是，没有把自己的用户真正搞懂。
可能长城自己也意识到了这一点,后来看看他们的产品序列，魏派慢慢转型了，推出了拿铁、摩卡，甚至刚上市的蓝山，这些车明显更务实了，动力系统更省油，智能化更跟得上时代，定价也更合理。
至于VV7科技版,它就像当年那些惊艳但没活下来的产品一样，成了中国汽车行业初期冲高时代的一个注脚，偶尔在二手车市场看到一台，外观依然帅气，但大多数人都会想一想，然后摇摇头，走向下一家店。
本文来自作者[kyadmin]投稿，不代表ac米兰官网立场，如若转载，请注明出处：http://milanatour.com/keji/382.html
评论列表（4条）
我是ac米兰官网的签约作者“kyadmin”！
希望本篇文章《魏派VV7科技版，一台配置拉满的车，为什么没人买？》能对你有所帮助！
本站[ac米兰官网]内容主要涵盖：AC米兰,ac米兰中文,AC米兰官网
本文概览：我最近一直在琢磨一个问题,你看啊，长城魏派这个牌子，当初出来的时候多风光啊，VV7那造型，那气场，我第一次在商场看到实车的时候，真以为得...